近日，龍井市人民法院成功調(diào)解了一起跨越兩年的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件。承辦法官創(chuàng)新引入《中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境法典》的立法精神與原則，成功化解矛盾，也有效維護(hù)了果園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了法律效果、社會(huì)效果與生態(tài)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
據(jù)悉，張某承包果園多年，辛勤經(jīng)營(yíng)，果園漸成規(guī)模。自2025年春季起，李某飼養(yǎng)的牛群多次闖入其果園，不僅撞斷樹枝、損壞樹體，更將正值花期的果樹花苞啃食殆盡，導(dǎo)致當(dāng)年產(chǎn)量大幅減少。
張某雖在果園周圍懸掛“梨園重地，禁止放牧”的警示橫幅，但2026年3月，李某家的19頭牛再次闖入果園，造成果樹嚴(yán)重受損。張某當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)，李某僅同意賠償，與張某主張的實(shí)際損失差距較大，張某遂向法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官考慮到果園作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其保護(hù)不僅關(guān)乎當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更與區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量密切相關(guān)，矛盾化解應(yīng)與生態(tài)修復(fù)同步推進(jìn)。因此，法官并未急于啟動(dòng)庭審程序，而是第一時(shí)間深入果園開展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，精準(zhǔn)核查果樹受損具體情況，并全面了解案件背景。
在全面掌握案情的基礎(chǔ)上，承辦法官結(jié)合《生態(tài)環(huán)境法典》“系統(tǒng)治理、生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的核心原則及“損害擔(dān)責(zé)”的立法理念，多次組織雙方開展調(diào)解工作。一方面，向李某釋明關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的有關(guān)規(guī)定，指出其依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；另一方面，引導(dǎo)雙方充分認(rèn)識(shí)果園保護(hù)的生態(tài)價(jià)值。
針對(duì)李某一次性賠償確有困難、原告更關(guān)注果園后續(xù)保護(hù)的實(shí)際狀況，法官提出了“分期賠償+行為約束+生態(tài)修復(fù)”的調(diào)解方案，由李某分期支付賠償款，采取圍欄加固、專人看管等有效措施防止牛群再次進(jìn)入果園，同時(shí)協(xié)助張某對(duì)被損壞的果樹進(jìn)行補(bǔ)種、養(yǎng)護(hù)，修復(fù)果園生態(tài)。
經(jīng)過承辦法官耐心細(xì)致的工作，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某當(dāng)庭向張某支付賠償款，并真誠(chéng)致歉，兩家人握手言和。
下一步，該院將堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”理念，不斷提升環(huán)境資源案件審判能力，以更精準(zhǔn)的司法服務(wù)回應(yīng)人民群眾對(duì)環(huán)境治理與權(quán)益保障的新期待，為守護(hù)綠水青山、建設(shè)人與自然和諧共生的美麗延邊貢獻(xiàn)司法力量。(趙煒琪)
